
26 Feb ¿Por qué usar una pasta dental sin flúor? Desde el punto de vista de un odontólogo
Si bien nos encontramos con personas que están a favor y otros en contra de utilizar pasta dental con flúor. Como profesional de la salud bucal, no soy partidario de las pastas dentales fluoradas de uso diario.
En este articulo nos gustaría hablar un poco sobre los daños medioambientales e incluso a nuestro cuerpo al estar expuestos crónicamente al flúor. Un tema controversial y del que casi no se habla en la profesión dental.
Los que se encuentran en contra del uso del flúor argumentan que el exceso de flúor puede causar múltiples daños a la salud tales como:
- Fluorosis dental o fluorosis esquelética.
- Daño cerebral y alteraciones en el aprendizaje
- Alteraciones hormonales y reproductivas en hombres o mujeres.
- Problemas renales.
Mientras que existe otro grupo en favor de su uso siendo este un remedio para prevenir la caries dental casi absoluto.
En mi carrera como cirujano dentista desde una etapa temprana me hice esta pregunta ¿Realmente conviene seguir usando el flúor como medio preventivo?
Como respuesta rápida podría decir SI Y NO, pero intentare argumentar cada una de ellas, para esto me di a la tarea de investigar e informarme por medio de artículos científicos de revistas indexadas reconocidas dentro del medio de la salud para quitarme esta duda. Una noche de ardua investigación decidí buscar dichos artículos unos a favor del uso del flúor y otro en contra, mi sorpresa fue tan grande que logré descargar cerca de 98 artículos en contra de su uso vs 10 que favorecían al flúor en todo
aspecto, pero explicaban ligeramente o de forma muy inespecífica su mecanismo de acción.
¿Qué logre encontrar en mi investigación?
A FAVOR
Los artículos que encontré a favor generalmente decían lo mismo, que el principal uso benéfico del flúor en contra de la caries recae en su acción tópica sobre el esmalte, en la desmineralización y remineralización cambiando la composición química de hidroxiapatita del esmalte en fluorapatita que es mucho más resistente. Además de tener un efecto antimicrobiano.
EN CONTRA
Diversos trabajos, tanto clínicos como experimentales, han reportado que el Flúor provoca alteraciones sobre la morfología y bioquímica cerebral, que afectan el desarrollo neurológico de los individuos y, por ende, de funciones relacionadas con procesos cognitivos, tales como el aprendizaje y la memoria, en otras palabras, si se ha encontrado que provoca un daño a nivel cerebral el cual puede llegar a ser crónico.
La toxicidad del Flúor se puede presentar a partir de la ingesta de 1 parte por millón (ppm), y los efectos no son inmediatos ya que pueden tardar 20 años o más en manifestarse, recordemos que una pasta dental convencional contiene en promedio 1200 ppm de flúor.
Efectos del flúor Sobre plantas y animales
- Plantas
- Alteración de las raíces y hojas
- Cambios en el metabolismo celular
- Disminución del crecimiento y germinación (desde 5 ppm por litro en maiz)
- Clorosis y necrosis de las plantas en estado de germen.
- Apoptosis celular (Muerte)
- Animales: llega a través de los alimentos y el agua
- Cambios en el esqueleto y dientes
- Nefrotoxicidad experimental en ratas
- Efecto mutagénico y alteración en la formación de células sexuales (ovulos y espermatozoides desde 100ppm.)
- Sobre seres humanos
- Se pueden diferenciar dos cuadros, según la naturaleza de la intoxicación
- Agudo
- Crónico (desde 1ppm de flúor)
Desgraciadamente se confirman casi todos los puntos en contra antes mencionado, en un próximo articulo se tratará a detalle.
LA FLUORACION DEL AGUA EN MEXICO. Flúor por todas partes.
No solo las pastas dentales son una fuente de fluoruros, el agua de uso común también presenta desde bajos a muy altos niveles. El control sobre la fluoración del agua en México no está del todo controlado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda una concentración no mayor de 0,7 ppm para el agua potable, mientras que en nuestro país existen zonas con elevadas concentraciones de flúor en el agua, tal es el caso de un estudio en San Luis Potosí donde encontraron que de 52 pozos municipales se detectaron niveles de fluoruro de entre 3.0 y 4.0 ppm en 44% de ellos; de entre 1.0 y 2.0 ppm en 17%; de entre 0.7 y 1.0 ppm en 16%, y de menos de 0.7 ppm en 23% del total de pozos estudiados. Esto solo como un ejemplo.
CONCLUSION.
Después de investigar el pro y contra del flúor, en mi experiencia profesional les podría decir que, si es necesario el uso del flúor, pero solo a nivel de uso profesional siendo este aplicado exclusivamente por un experto en el área de la salud dental, por medio de aplicaciones tópicas de flúor en barniz cada 2-3 veces por año después de una limpieza dental profesional y revisión preventiva.
La prevención no se encuentra en bombardear de medicamentos, compuestos activos y remedios a las personas, si no de buscar la razón, el origen, la etiología.
Todo esto debido a la alta exposición en diferentes medios del flúor y sus potenciales daños al medio ambiente y a nuestra salud. Está claro que su uso es indiscriminado y no está controlado, más no en productos fluorados de libre venta.
En mi experiencia personal, de mi familia y amistades dejamos de usar pastas dentales fluoradas desde hace 8 años y hasta el momento no hemos desarrollado lesiones por caries dental, incluso algunos tenemos lesiones por caries en estado inactivo.
Es importante destacar que el fluoruro debe ser calificado como un compuesto activo tóxico que debería estar controlado al personal de salud.
La evidencia de los efectos positivos y negativos de flúor deben ser considerados, junto con los éticos, ambientales, ecológicos, financieros y legales que rodean a las decisiones sobre la fluoración del agua, de la sal, de las aplicaciones tópicas de fluoruro y el uso de productos dentales fluorados.
REFERENCIAS
- Varsha Dhurvey, Vandana Patil. Effect of sodium fluoride on the structure and function of the thyroid and ovary in albino rats (rattus norvegicus). Research report Fluoride 50(2)235–246 April-June 2017
- Patricia Vázquez-Alvarado, Alejandra Hernández-Ceruelos, “FLUORUROS, MEDIO AMBIENTE Y SALUD”, revistadecooperacion.com | ISSN 2308-1953 número 9 – junio 2016.
- Elvis Kichana, Solomon Minyila. The lethal effect of groundwater fluoride on the germination and growth of maize (zea mays) and rice (oryza sativa) seeds and plants. Research report Fluoride 52(3 Pt 1):284-288 July 2019.
- Valdez-Jiméneza, C. Soria Fregozoa, M.L. Miranda Beltrán, Efectos del flúor sobre el sistema nervioso central, Neurología. 2011;26(5):297—300. 2010 Sociedad Española de Neurología.
- Juan Carlos Hernández-Guerrero,, Constantino Ledesma-Montes 1, Maritza Cardielnieves, fluoride levels in méxico city’s water supplies, Rev. Int. Contam. Ambient. 21 (1) 17-22, 2005.
- Mirta Elena Ryczel. Fluor y agua de consumo – Su relación con la salud – Controversias sobre la necesidad de fluorar el agua de consumo, boletín de la ATA , año 20, Número 72. Junio 2006,
- Juan Pablo Loyola-Rodríguez, C.D., Ph.D., Amaury de Jesús Pozos-Guillén, C.D.,Juan Carlos Hernández-Guerrero, C.D., Ph.D. Bebidas embotelladas como fuentes adicionales de exposición a flúor, salud pública de méxico / vol.40, no.5, septiembre-octubre de 1998.
- Hamid Reza Poureslami. Azadeh Horri./ A comparative study of the iq of children age 7–9 in a high and a low fluoride water city in iran, Research report Fluoride 44(3)163–167 July-September 2012.
- Chong Huang, Hongbin Yang. Effects of sodium fluoride on androgen receptor expression in male mice, Research report Fluoride 41(1)10–17 January-March 2008.
- Diana Rocha-Amador, Maria Elena Navarro. Decreased intelligence in children and exposure to fl uoride and arsenic in drinking wáter. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 23 Sup 4:S579-S587, 2007.
- Bhupendra Singh, Comparative analysis of fluoride inhibition of photosynthesis in c3 (wheat) and c4 (maize) plants, Research report Fluoride 53(3 Pt 2):554-563 July-September 2020.